bandeau Publicitaire 2

Classement P5 (?) du rTherm 4#/16/44-2

Questions au sujet des vitrages utilisés sur la véranda (cotés et/ou toiture)
Avatar de l’utilisateur
Zébulion
6-10 messages
6-10 messages
Messages : 9
Inscription : ven. 8 mai 2015 19:08

Classement P5 (?) du rTherm 4#/16/44-2

Message par Zébulion » mer. 21 sept. 2016 19:54

Bonjour à toutes et tous.
Nous approchons de la signature d'un projet de 20 m² et un petit passage chez notre assureur nous fait poser une question simple:
le RFG rTherm 4#/16/44-2 qui nous est proposé en toiture et en façade est_il considéré en P5 dans le classement EN356, c'est à dire anti-effraction?
L'assureur demande soit du P5, soit une épaisseur mini de 13,5 ce qui est le cas ici, mais fait référence à du Stadip 44-2 de St Gobain qui n'est qu'en P1, c'est à dire uniquement retardateur. :?
J'ai regardé chez St Gobain et je trouve du stadip qui serait + ou - considéré comme en P5!!! :roll:
Merci d'avance de bien vouloir m'éclairer si possible.
Cordialement
Avatar de l’utilisateur
js-martin
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 4568
Inscription : mar. 7 juin 2011 18:00
Localisation : Essonne
Contact :

Re: Classement P5 (?) du rTherm 4#/16/44-2

Message par js-martin » ven. 23 sept. 2016 12:32

il y a aussi l'info sur le forum ;)

http://www.forumveranda.fr/post380.html ... ction#p380
le vitrage 44.2 est un P2A, c'est à dire un anti-vandalisme et pas un retardateur d'effraction.
N'oublie pas de cliquer sur le lien qui aide à la compréhension :

http://www.verreonline.fr/v_plat/tran_feuil7.php

A mon avis, il faut discuter avec ton assureur car du P5A implique un vitrage de type 44.6 qui n'est pas très courant. La véranda est ouverte sur ta maison ?
JS Martin - Particulier ayant installé une véranda en 2011 - Administrateur du site ForumVeranda.fr
Avatar de l’utilisateur
Zébulion
6-10 messages
6-10 messages
Messages : 9
Inscription : ven. 8 mai 2015 19:08

Re: Classement P5 (?) du rTherm 4#/16/44-2

Message par Zébulion » ven. 23 sept. 2016 15:42

Merci pour les infos. :)
Oui, nous allons retirer la porte-fenêtre et même certainement ouvrir un peu plus. ;)
Elle sera située à l'arrière du pavillon.
Avatar de l’utilisateur
js-martin
Administrateur du site
Administrateur du site
Messages : 4568
Inscription : mar. 7 juin 2011 18:00
Localisation : Essonne
Contact :

Re: Classement P5 (?) du rTherm 4#/16/44-2

Message par js-martin » ven. 23 sept. 2016 23:11

C'est sûrement pour cette raison que l'assurance demande un effort.

Cela sera plus rassurant aussi pour vous.
JS Martin - Particulier ayant installé une véranda en 2011 - Administrateur du site ForumVeranda.fr
Avatar de l’utilisateur
Verandanonyme
contributeur majeur : 600-799 messages
contributeur majeur : 600-799 messages
Messages : 773
Inscription : jeu. 15 sept. 2011 10:31

Re: Classement P5 (?) du rTherm 4#/16/44-2

Message par Verandanonyme » sam. 24 sept. 2016 07:38

Bonjour,

Ne pas oublier qu'un vitrage retardateur d'effraction est totalement inutile si les verrous et serrures ne sont pas également très resistants. Contrairement aux idées recues les cambrioleurs ne démolissent pas les vitrages, ils se contentent d'ouvrir les menuiseries au pied de biche. Les chassis ouvrants à la française sont souvent les plus vulnérables car le calage du vitrage est insuffisant.
Les problèmes de la véranda avant, pendant et après les travaux d'installation sont proportionnels au carré de la distance entre l'atelier de fabrication et le lieu d'installation. :roll:
Avatar de l’utilisateur
karl056
nouveau membre
nouveau membre
Messages : 1
Inscription : lun. 21 août 2017 17:08

Re: Classement P5 (?) du rTherm 4#/16/44-2

Message par karl056 » lun. 21 août 2017 17:09

Bonjour !
C’est un sujet vraiment passionnant qui réveil toute ma curiosité et je ne m’en lasse pas même après l’avoir lu et relus.
Merci !
Répondre