Forum-Véranda

Bonjour

Toujours en recherche . . .
La société Concept Alu nous propose un modèle Homéa ou Armonia avec une toiture type TR112+ en précisant qu'il n'y a aucun vitrage . Il s'agirait de deux panneaux sandwich de 32 et 32 mm enfermant une lame d'air . Connaissez vous ce produit "breveté" et qu'elles en sont les performances ? D'après le vendeur, le coeff. thermique s'élèverait aux alentours de 4 .
Merci

Bonjour,

le système doit être intéressant, c'est au vendeur de montrer son calcul ........

En automne, les "R" poussent plus vite !

Bonjour, je vous confirme que le R de cette toiture est de 4... il suffit d'aller sur le site, c'est inscrit, donc valeur contractuelle...
Elle me pose problème cette toiture...
CDT

Bonjour,

Merci de nous mettre le lien. Le fait que ce soit sur le site implique uniquement que ce soit de la communication. Contractuel, c'est autre chose.....

Je vous mets le lien :

http://www.conceptalu.com/je-veux/profi ... nnee#tr112

Contrairement au mono panneau où le froid pénètre de l’extérieur vers l’intérieur facilement, la TR112 + (thermo-régulation) régule l’entrée du froid ou du chaud : à l’identique d’un double vitrage, la TR112+, système de toiture de 112mm d’épaisseur, est composée d’une lame d’air comprise entre 2 panneaux ; l’air freine ainsi le passage du froid ou de la chaleur permettant de conserver une température constante dans la véranda.

La lame d'air doit être parfaitement étanche du coup.

Bonjour, oui il est clair qu'elle doit le rester...
CDT

Bonsoir, merci pour ces précisions. Par contre, je n'ai pas d'info pour l'isolation phonique de ce procédé.
Bonne soirée

Les deux panneaux cumulés vont donnés un R global de 2. La lame d'air comprise entre les deux panneaux subit ( comme dans un vitrage isolant en toiture ) une médiocre performance du fait d'une convection accélérée entre les deux parois. Le coefficient de cette lame d'air avec flux ascendant est de 0.16. Le total théorique est donc de 2.16 si l'étanchéité est effective, notamment aux extrémités haute et basse. Donc performance très moyenne et loin des "presque 4 " annoncés.
Quand je vous disais que les commerciaux ne manquaient pas d' R.......

L'affaiblissement accoustique est très moyen du fait de la minceur de la paroi supérieure et de sa faible masse. Meilleure qu'une toiture simple paroi elle laisse peu de chance aux conversations en cas d'averse.