Forum Véranda

Bonjour,

N'aurais-tu pas confondu TL et g ?

Sinon, je veux bien la source de la donnée : 1m² = 1 000 W ? C'est dans le cas d'une exposition directe ? Plein sud ?

Bonjour,

Il s'agit ici du FS ( facteur solaire)

Source Saint Gobain, au bas de la page 320.
http://medias.im.saint-gobain.com/ebook ... F/#326-327

Merci pour l'info. C'est hyper intéressant !

Je me rend compte que remplacer ma toiture composé de polycarbonate et de panneau plein par uniquement du verre divise quasiment par 2 l'apport du "chauffage" solaire ! tout en multipliant par 3 l'isolation... avec un volet roulant en plus, je pense que je serais paré pour toutes les conditions

CaribouX a écrit :Merci pour l'info. C'est hyper intéressant !

Je me rend compte que remplacer ma toiture composé de polycarbonate et de panneau plein par uniquement du verre divise quasiment par 2 l'apport du "chauffage" solaire ! tout en multipliant par 3 l'isolation... avec un volet roulant en plus, je pense que je serais paré pour toutes les conditions

A condition que les chevrons soient à rupture de pont thermique et qu'ils aient l'inertie suffisante et que la sabliere en façade soit capable elle aussi de supporter cette charge.

Polycarbonate = 3 kg au m²
Panneau isolant = 5kg au m²
Vitrage isolant en toiture = 35 kg au m²
Volet roulant de toiture 8kg au m²
Soit 43kg au m² volet déployé !

La aussi il y a un calcul à faire .......

Oui effectivement, les nouveaux chevrons ne seront pas des épines

CaribouX a écrit :L'inconvénient, de mon point de vue, du heat mirror (en tout cas des échantillons que j'ai vu) c'est la couleur et la faible transmission lumineuse pour les verres proposés en toiture.

Comme l'évoque JS-Martin, peut-être qu'en utilisant les verres prévus pour façade...

Bonjour, je me permets de répondre étant le fabriquant d'Heat-Mirror .

C'est vrai, l'echantillon au format A4 , de par sa faible surface, peut accroitre "l'effet bleuté" du vitrage et affaiblir la transmission lumineuse.

Mais pas sur une surface de 20m².

Si vous pouviez visiter une véranda d'expo équipée avec notre vitrage Heat-Mirror 24/25, je vous assure vous seriez étonné de son comportement à la lumière : confort visuel contre l'éblouissement, très peu de pertes de luminosité dans les pièces attenantes à la véranda.

La luminosité, l'éblouissement sont des notions très subjectives, par expérience une transmission lumineuse en toiture supérieure à 30% devient vraiment inconfortable.

Je me posais ce genre de question aussi avant l'achat de mon vitrage Heat-Mirror.

Une fois installé, cela ne se remarque pas.

C'est difficile sur une photo. Peut-être que celle ci peut donner une idée (vitrage incliné au dessus de l'horloge = HM, vitrage vertical = double vitrage standard sans CS donc avec une TL de 70) :



Pour ceux qui sont en région parisienne, je peux vous proposer une visite de ma Veranda, pour voir ce que cela donne..contactez moi en MP.

JS,

Dans un message précédent de cette discussion, tu évoquais le verre Sage glass de Saint Gobain, AKENA propose cette solution, certes il y a un surcout mais l'adaptabilité de ce verre semble etre intéressant.

une TL variable de 1% a 60%
un facteur solaire de 4% a 38%
U=1,1.

Encore une fois, certes, il y a un sur cout mais pas besoin d'investir dans des stores, n'est ce pas une solution interessante pour des puits de lumiere dans une veranda ?

Oui, je trouve cela génial et c'est sûrement le futur (bon avec un verre plus isolant, ça serait encore mieux).

Le prix est malheureusement assez élevé (tu as les tarifs actualisés ?)

Non dans l'état actuel des discussions je ne connais pas le prix de ce verre.
mon projet consiste en une veranda dans le sud de la region ile de France. Le toit monopente sera orienté Est pour une suface de 16m² je prévois un puit de lumiere de l'ordre de 5m².
En cours de consultation avec plusieurs vendeurs, mon choix s'oriente vers 2 solutions :
> Ce verre SageGlass evoqué 2 messages plus haut :
+ : FS & TL ajustables a des valeurs basse : idéale pour un verre de toiture l'ete,
- : ce U a 1.1 : est ce trop faible pour une bonne isolation au regard de la surface en hiver ?

> un double vitrage : 44.2/18 (Argon)/6 - Sunguard super neutral - FS : 23% - TL : 40%. avec un U=1

Merci d'avance pour vos retours

Les performances seront similaires (autour de Ug=1,7)

Tu peux avoir 3x mieux (Heat Mirror ou triple vitrage => Ug=0,6) mais plus chère.

J'ai pris le partie de ne vitrer qu'une partie de la toiture de l'ordre de 5m² sur une surface au sol de 16m², ce qui devrait limiter l'apport avec des vitrages entre 1 & 1,1 en Ug, tout en apportant de la luminosité.
Par ailleurs, les panneaux isolants sont capable de descendre a 0,45 soit mieux que les meilleurs vitrages.
Je pense que cela doit etre un bon compromis entre :
- Prix / luminosité ( sachant qu'il faut également la gerer l'été !!! ) a mettre dans les vitrages si l'on veut une grande surface de toiture
- Qualité d'isolation.

Un Ug=1 en double vitrage se transforme en Ug=1,7 en toiture à cause de l'inclinaison. C'est ce que je voulais te faire remarquer.

Jmp a écrit :JS,

Dans un message précédent de cette discussion, tu évoquais le verre Sage glass de Saint Gobain, AKENA propose cette solution, certes il y a un surcout mais l'adaptabilité de ce verre semble etre intéressant.

une TL variable de 1% a 60%
un facteur solaire de 4% a 38%
U=1,1.

Encore une fois, certes, il y a un sur cout mais pas besoin d'investir dans des stores, n'est ce pas une solution interessante pour des puits de lumiere dans une veranda ?

Comment ces coefficients TL et FS peuvent-ils être "variables" ?

un courant passe dans un film déposé sur le verre. tu as des videos sur you tube notamment en tapant Sage Glass.
malgré l'intérêt de ce verre, j'ai opté pour RENOVAL car la structure Alu semblait plus performante.