Forum Véranda

Bonsoir

On nous propose pour le verre des coulissants d'une véranda soit :
- 24 mm 4/16/4
- 28mm 4/20/4
Quelles sont les différences et quel produit choisir ?
Merci

Les performances sont très proches pour les deux compositions. La menuiserie aluminium vit une véritable évolution liée aux minimas de performance thermique imposés depuis 2012. Les nouvelles séries ( 65 ou 70mm d'épaisseur) remplacent progressivement les anciennes séries en 55mm. En choisissant un vitrage en 4/20/4 vous choisissez en même temps une menuiserie plus performante car plus isolante.

Merci pour cette précision Verandonyme, un uw de 1,6 est annoncé sur le produit ( verre et profil). Qu'en pensez vous ?
Cordialement

Difficile de répondre à cette question, ce résultat est lié aux dimensions de votre chassis et de son type.
Prudence avec ces chiffres, il faut voir le détail du calcul car certaines tentations existent chez les commerciaux à "embellir" ces indices de performance........si,si, j'ai déjà constaté cela !

Bien d'accord avec toi Verandanonyme !

Bonjour, les coefficients de performance des vitrages sont détaillés dans un certificat délivrés par le CSTB, et ceux ci ont été effectués en laboratoire... il est impératif de bien constater les surfaces et les produits sur lesquels ils ont été effectués, car plus le châssis est grand plus la performance diminue.. et le phénomène "de valorisation " de cette performance par les commerciaux est réelle...

Gerome 66 a écrit : car plus le châssis est grand plus la performance diminue..

OK pour tout mais je ne comprends pas bien cette phrase.

Pour moi :

- Au niveau du vitrage, le Ug est pris au centre. Plus le vitrage est grand et plus le Ug est bon (la faiblesse est au niveau des contours, les intercalaires).

- Au niveau du chassis, le Uw est la somme des performances du vitrage + de la structure. Comme la structure est moins performante que le vitrage, plus le chassis est grand, plus le Uw est bon.

js-martin a écrit :

Gerome 66 a écrit : car plus le châssis est grand plus la performance diminue..

OK pour tout mais je ne comprends pas bien cette phrase.

Pour moi :

- Au niveau du vitrage, le Ug est pris au centre. Plus le vitrage est grand et plus le Ug est bon (la faiblesse est au niveau des contours, les intercalaires).

- Au niveau du chassis, le Uw est la somme des performances du vitrage + de la structure. Comme la structure est moins performante que le vitrage, plus le chassis est grand, plus le Uw est bon.

CQFD

Bonjour, pour faire plus simple, lors des analyses certaines sociétés peu scrupuleuses font évaluer une fenêtre 1 vantail de 1m² de surface (pour le uw) ou un châssis 2 vantaux de petite surface...
Quand un client veut comparer les Uw qui sont plus important que le Ug, je conseille à celui-ci de bien vérifier les tailles des châssis pour les tests...
En effet si votre U glass est trés bon, mais que votre châssis ne l'est pas... cela réduit les performances globales...
De plus, suivant les régions, il faut tenir compte plus particulièrement des tests AEV et des facteurs SW ...notamment en bord de mer, en montagne, en région très venteuse..
Pour exemple: dans le 66, certains produits sont interdits (pro)...
Concernant les Ug et Sw, rien de plus simple, il suffit de prendre les références et d'aller sur le site concerné (type Glass solution, St Gobain, Pilkington, Glaverbel, Interpan etc...)
La précaution concernant le verre lors d'un choix est d'être sur que le vitrage commandé soit celui livré...
A ce jour, tous professionnels sérieux proposent des vitrages Ug 1.0 ou 1.1 pour les Vérandas, ainsi que des Uw (Alu) compris entre 1.8 et 2.1 w/m².k
(test chez moi sur baie 2180 x 2350 avec une aire de 5.12 m², sur coulissant 2 vantaux 2 rails par exemple pour Réf iso : NF EN ISO 10077-1 et -2 en châssis verticaux...)
Mais je pense que les autres sociétés (sérieuses ) doivent être dans les mêmes créneaux....
j'espère vous avoir éclairé...bj

Gerome 66 a écrit :Bonjour, pour faire plus simple, lors des analyses certaines sociétés peu scrupuleuses font évaluer une fenêtre 1 vantail de 1m² de surface (pour le uw) ou un châssis 2 vantaux de petite surface...
Quand un client veut comparer les Uw qui sont plus important que le Ug, je conseille à celui-ci de bien vérifier les tailles des châssis pour les tests...
En effet si votre U glass est trés bon, mais que votre châssis ne l'est pas... cela réduit les performances globales...
De plus, suivant les régions, il faut tenir compte plus particulièrement des tests AEV et des facteurs SW ...notamment en bord de mer, en montagne, en région très venteuse..
Pour exemple: dans le 66, certains produits sont interdits (pro)...
Concernant les Ug et Sw, rien de plus simple, il suffit de prendre les références et d'aller sur le site concerné (type Glass solution, St Gobain, Pilkington, Glaverbel, Interpan etc...)
La précaution concernant le verre lors d'un choix est d'être sur que le vitrage commandé soit celui livré...
A ce jour, tous professionnels sérieux proposent des vitrages Ug 1.0 ou 1.1 pour les Vérandas, ainsi que des Uw (Alu) compris entre 1.8 et 2.1 w/m².k
(test chez moi sur baie 2180 x 2350 avec une aire de 5.12 m², sur coulissant 2 vantaux 2 rails par exemple pour Réf iso : NF EN ISO 10077-1 et -2 en châssis verticaux...)
Mais je pense que les autres sociétés (sérieuses ) doivent être dans les mêmes créneaux....
j'espère vous avoir éclairé...bj

Toujours pas compris .....
Si je souhaite " améliorer" les performances d'un chassis qui est réalisé avec des profilés peu performants, j'ai tout intérèt à faire le calcul avec un chassis de grandes dimensions pour profiter du Ug choisi le plus bas possible. Dans ce cas je ferai un calcul sur un chassis de 1100 * 1850 par exemple soit 2 m².

Pour ce qui concerne les UW, les nouvelles gammes affichent facilement des valeurs inférieures à 1.8.....De quels profils s'agit-il ?