Utilité du triple vitrage ?
Publié : 10 févr. 2013 13:14
Pour les parois verticales, je me suis posé la question de l'utilité d'un triple vitrage (Heat-Mirror ou classique). En effet, la performance thermique élevé du triple vitrage va avec une transmission lumineuse plus faible et un facteur solaire réduit.
Je suis tombé sur cette étude du SNFA (de 2007...c'est un peu vieux) : "Le fait d’intégrer un triple vitrage dans une fenêtre est de plus en plus souvent présenté comme la seule amélioration possible de sa performance énergétique ; Mode, lobbying efficace ou réalité ? Il est intéressant de comparer…les performances du double et triple vitrage, les performances des fenêtres équipées de ces vitrages et leurs contributions à la consommation des bâtiments. Il faut également considérer les différences de coûts, les matières consommées pour l’analyse en terme de développement durable. Le SNFA vous présente les éléments de réflexion et les résultats de simulations qui vous permettront de mieux juger… "
Lien = data/SNFA/snfa_triple_vitrage.pdf
En raison de la réduction de l'apport solaire, le SNFA estime que ce n'est pas rentable. Toutefois, ils font un calcul global et pas en fonction de l'exposition.
Ils disent : "Ces résultats qui peuvent surprendre démontrent une nouvelle fois que si l’amélioration de l’isolation s’accompagne de la détérioration des apports solaires des fenêtres la performance énergétique pour la maison n’est pas au rendez-vous ! " et c'est la clé d'une bonne démarche énergétique : préserver les apports solaires où cela est possible (double vitrage) et mettre un triple où il n'y aura pas d'apport solaire.
Sur des vitrage au nord, un triple vitrage sera forcement meilleur (de l'ordre de 40-50%). C'est donc plus une étude au cas par cas qu'il faudra mener afin de limiter nos consommations d'énergie.
Je suis tombé sur cette étude du SNFA (de 2007...c'est un peu vieux) : "Le fait d’intégrer un triple vitrage dans une fenêtre est de plus en plus souvent présenté comme la seule amélioration possible de sa performance énergétique ; Mode, lobbying efficace ou réalité ? Il est intéressant de comparer…les performances du double et triple vitrage, les performances des fenêtres équipées de ces vitrages et leurs contributions à la consommation des bâtiments. Il faut également considérer les différences de coûts, les matières consommées pour l’analyse en terme de développement durable. Le SNFA vous présente les éléments de réflexion et les résultats de simulations qui vous permettront de mieux juger… "
Lien = data/SNFA/snfa_triple_vitrage.pdf
En raison de la réduction de l'apport solaire, le SNFA estime que ce n'est pas rentable. Toutefois, ils font un calcul global et pas en fonction de l'exposition.
Ils disent : "Ces résultats qui peuvent surprendre démontrent une nouvelle fois que si l’amélioration de l’isolation s’accompagne de la détérioration des apports solaires des fenêtres la performance énergétique pour la maison n’est pas au rendez-vous ! " et c'est la clé d'une bonne démarche énergétique : préserver les apports solaires où cela est possible (double vitrage) et mettre un triple où il n'y aura pas d'apport solaire.
Sur des vitrage au nord, un triple vitrage sera forcement meilleur (de l'ordre de 40-50%). C'est donc plus une étude au cas par cas qu'il faudra mener afin de limiter nos consommations d'énergie.