Forum Véranda

70/40 en baies vitrées.
20/40 en toiture.
Peinture nacrée.
Chauffage au sol électrique. Tjs pas testé. Il a été posé hier.
Mais très bonne isolation par cette saison. 0'c à l'extérieur. Nous avons ouvert sur le séjour.
...

Pardon c'est du 40/21 pour la toiture

C FINI !

Tres classe ! Bravo !

Pour l'ouverture sur la maison, vous avez fait comment ?

Vous avez eu quoi d'autres comme frais ? (chauffage, plafond, carrelage, ...)

Anthony

J'avais une double baie vitrée. 180 + 90. Soit une ouverture de plus de 270.
Un placage ba13 et le tour est joué.
Plafond tendu + spot LED 1800€
Le chauffage au sol était prévu dans la maçonnerie.
900€ c plus efficace qu un radiateur et moins coûteux.
Carrelage 400€

Coût final 34000€ pour 16 m² pour un vrai extension.
Au prix du m² sur la region parisienne c'est très rentable

Je le conseil vivement. L'isolation est au top !
Classée TH+

Bonjour,

Justement nous sommes également en étude d un projet Icône TH.

Êtes vous content du résultat ?

Nous avons eu un relier devis qui correspond au même tarif pour 2metre carré de moins. Le puit de lumière fait quelle taille ? il apporte un vrai gain d éclairage ?

Très belle réalisation en tout cas !

Zebu2000 a écrit :Classée TH+

Bonjour,

Pour ma culture, TH+ a une correspondance en terme d'isolation* ou c'est un label pour faire joli ?

* un norme (comme BBC) ou une résistance thermique donnée de certains matériaux ?

Puit 2,5m x 1,4m
Un peu déçu de l'angle un peu trop fermé de la toiture.
TH + est un label je crois. Que nous n'avons pas eu.
Il manque la laine de roche. Modèle 2013 seulement.
Mais bon. Ou va la chaleur quand le puit est aussi grand.

Un vrai apport de lumière non négligeable surtout avec un plafond tendu brillant.
Les reflets apportent beaucoup

Je ne trouve justement pas grand chose sur ce "label TH+"

Si une personne a des informations...

Pour la chaleur, elle a tendance à aller dans ce puit de lumière...(la chaleur monte).

Ce n'est pas un label, c'est rien, de la com....

js-martin a écrit :

Zebu2000 a écrit :Que ce soit St Gobain ou Pilkington le contrôle solaire commence à partir de 70/40: 70% de lumière & 40% en facteur solaire
Tous les verres qui se situent au-dessus de ces valeurs ne sont pas considérés comme vitrage à contrôle solaire !

En effet. Je crois qu'un verre simple bloque 10% de lumière par construction. Un double vitrage avec de l'air : 20%. Un double vitrage avec de l'argon ou du krypton : 30%.

D'où la transmission lumineuse qui commence à 70% (30% lumière bloquée) pour la plupart des vitrages avec contrôle solaire : http://www.forumveranda.fr/produits-verriers-t27.html

Bonjour à tous

Je viens de lire vos commentaires au sujet du facteur solaire (au passage merci pour ce forum qui est une vrai mine d'informations !!) et j'aurais quelques questions à vous poser:
Sur un des devis que j'ai reçu il est indiqué pour les verres de façade 4/20/4 Isolation Thermique Renforcée Coefficient TL= 82% Sg= 0.62 Ug=1.1. J'ai vu sur ce forum que l'indice Ug de 1.1 était relativement bon mais je me demande, à la vue de vos commentaires, si les autres indices (TL et Sg) induisent forcement l'absence d'argon dans le double vitrage. Du reste le devis ne mentionne effectivement nulle part la présence d'argon.
Je voulais aussi savoir (mais je ne sais pas trop si je dois poser cette question ici où dans un autre sujet) si la pente de 10% en cas de vitrage (seulement 1/4 de la toiture sera vitrée voire moins) est une obligation. Je vous demande cela car nous avons eu des avis différents selon les professionnels.

merci d'avance pour vos réponses et bonne fin d'année à tous

Bonsoir,
durant mes discussions avec les professionnels et à travers la documentation , j'ai vu que les pentes répondent à un cahier des charges précises selon le lieu, la neige etc... il ya un document avec les diverses situations géographiques et les pentes reglementaires.

Règles professionnelles:

merci pour ces réponses et votre réactivité
J'avais vu le document mais je n'arrive pas à voir la différence entre la pente nominale et la pente effective. Pouvez-vous m'éclairer sur ce point svp?