Forum Véranda

D'après ce que j'ai compris, il y a des dimensions de référence pour calculer le Uw d'une fenêtre.

L'objectif de ce sujet est de pouvoir comparer les performances thermiques des différents profils en toute objectivité.

La difficulté de l'exercice est que ce Uw doit correspondre à des critères précis pour être comparable (taille de la porte coulissante de référence, type de vitrage). Il devrait être fait par des organismes indépendants comme le CSTB (pour la liste ci-dessous, j'ai trouvé peu d'avis CSTB...)

L'isolation thermique est un des critères mais d'autres sont aussi très importants (AEV notamment)

Conditions du comparatif de quelques chassis coulissants utilisés entre autre pour les vérandas :
porte coulissante de référence : 1.85m x 2.18m
double vitrage standard argon = 1,1W/m².K
note : certains font les tests avec du warm edge, ce qui provoque un gain d'environ 0.1W/m².K sur le Uw. Lorsque j'ai trouvé l'information, je l'ai indiquée ci-dessous

Profils System gamme Toundra = 2,2W/m².K - A*3 E*5B V*A2 - (voir ici) - avec avis CSTB

Profils System gamme Satin Road = 1,6W/m².K avec Warm Edge (voir ici)

Reynaers gamme CP50-HI=1,8W/m².K - A*3-E*7A-V*B3 - (en fait, ils annoncent 1,7W/m².K avec une dimension de 2.35m x 2.18m, ce qui avantage légèrement la performance car il y a plus de vitrage, d'où ma correction approximative) (voir ici)

Reynaers gamme CP130-HI= 1,5W/m².K avec une dimension de 5.00m x 2.75m et un Ug=1,0, ce qui fausse toute comparaison. Avec un Ug de 1,1, on repasse à Uw=1,6 environ.

Technal gamme Topaze= 2,0W/m².K (voir ici)

Technal gamme Saphir= 2,1W/m².K (voir ici)

Technal gamme Lumeal= 1,6W/m².K avec Warm Edge - A*4 E*6A V*B3 - (voir ici)

SAPA gamme 80s new = 1,8W/m².K avec Warm Edge - A*3 E*5B V*A2

SAPA gamme C125 = 2,1W/m².K avec Warm Edge

SAPA gamme 70CL = 1,8W/m².K avec Warm Edge - A*4 E*7B V*B2 (en fait, ils annoncent 1,7W/m².K avec une dimension de 2.35m x 2.18m, ce qui avantage légèrement la performance car il y a plus de vitrage, d'où ma correction approximative)

Finistral gamme KAB (hybride PVC-alu) = 1,2W/m².K avec Warm Edge - A*4 E*9A V*B5 - (voir ici) - valeurs d'isolation thermique selon la norme EN ISO 10077-1:2006

Conditions du comparatif de quelques chassis fenêtre ou porte fenêtre compatible avec les gammes vérandas :
fenêtre de référence : 1.85m x 1.63m
porte fenêtre de référence : 1.85m x 2.18m
double vitrage standard argon = 1,1W/m².K
note : certains font les tests avec du warm edge, ce qui provoque un gain d'environ 0.1W/m².K sur le Uw. Lorsque j'ai trouvé l'information, je l'ai indiquée ci-dessous

Profils System gamme Toundra fenêtre = 2,4W/m².K - A*3 E*7 V*A2 - (Uw=2,6 en 1.40m x 1.40m) - avis CSTB

Profils System gamme Toundra porte-fenêtre = 2,2W/m².K - A*3 E*7 V*A2 - avis CSTB

Reynaers gamme TS57 porte fenêtre = 1,9W/m².K - A*4 E*8A V*A4 - (Uw=1,8 en 1.80m x 2.30m)

Reynaers gamme XS50 porte fenêtre = 1,9W/m².K - A*4 E*9A V*A3 - (Uw=1,8 en 1.80m x 2.30m)

Bonjour,

Très intéressant ces comparaisons.

J'en déduis que d'un point de vue thermique Reynaers est plutôt très bien placé sur les différentes gamme.
Est-ce ce que vous avez installé pour votre véranda (j'ai eu l'occasion de voir le sujet concernant vos tests avec une caméra thermique).

Oui, c'était plutôt dans la fourchette haute dans un prix compatible avec mon budget. Cela a été un critère dans mon choix.

Le résultat a la caméra thermique montre que l'aluminium (même avec rupture de pont thermique) n'est pas terrible en terme d'isolation... l'idéal est de le prendre le plus fin possible et de limiter les montants (ce que je n'ai pas fait... j'ai rajouté des montants pour le coté esthétique sans penser à l'époque l'impact thermique)

Si tu veux rajouter les valeurs pour Renoval, voici un extrait de leur catalogue où tu trouveras les valeurs pour les 2 gammes de profils.
Par contre, impossible de savoir sur quelle dimension de fenêtre cela a été mesuré.
Pour info, le verre que me propose le commercial est WarmEdge et coef Ug=1.0

Concernant Installux, une recherche rapide Google m'a permis de trouver 2 documents CSTB :
70TH : http://www.cstb.fr/pdf/atec/GS06-G/AG122075.pdf
32TH : http://www.cstb.fr/pdf/atec/GS06-G/AG111960.pdf


Pour moi c'est un peu du chinois, je te laisse extraire les valeurs comparatives et les intégrer à ton premier post.

Par contre, ce sont les gammes professionnelles, je n'ai pas trouvé les gammes particulier

Pour Renoval, les dimensions ne sont pas standard : difficile de comparer.

Par contre, pour installux, on trouve bien les infos.

La gamme 32TH est standard. Dans cette gamme le Uw est de 2,1 avec du double vitrage standard argon Ug=1.1 (et cela descent à 1.9 avec un double vitrage de type warm edge)

OK merci.

Et sinon est-ce que tu as entendu parler de Sepalumic ?
C'est à priori le fournisseur de profils de Grandeur Nature, et la chance fait que l'usine de production est dans mon département

Autre question : quand les vendeurs ou les documentations parlent de 50mm ou 70mm, à quoi cela correspond ?

Oui, j'ai entendu parlé de Sepalumic. Plutôt en bien mais je ne connais pas bien leur gamme.

Les gammes XXmm correspondent souvent à la base du dormant (et plus c'est épais, plus il est possible de mettre un vitrage épais).

OK merci. Mais pourquoi les vendeurs m'orientent-ils plus vers du 70 que du 50 ?
Un vendeur m'a dit que le 50 allait disparaître et qu'on ne trouverait plus de pièces pour le SAV.
Vrai ou faux ?

oui, c'est fort possible.

La tendance est un profil plus large et plus isolant grâce à la multiplication des cloisons.