Voilà 2 petites photos (désolé pour la bazar)...
Depuis la terrasse (qui n'est toujours pas faite d'ailleurs)

Depuis le potager (qui n'est qu'un bute de terre pour le moment)
Sur cette photo on voit que le cache de la Rolax est bien présent.





La réglementation thermique pour les extensions de moins de 50m²:theyout a écrit :Bonjour,
J'ai reçu également un devis de chez Rideau et ils me proposent une isolation de toiture de 66mm.
"Panneau isolant isophonique de 66mm MEZZO avec
un séparateur thermique isolant, de couleur gris
anthracite extérieur et blanc mat intérieur, avec un
coefficient de transmission thermique U de 0.43 W/(m².K)"
J'ai vu que tu avais des panneaux de 83mm, je me demande donc pourquoi ils ne me proposent pas les mêmes surtout que mon projet est ouvert sur la maison sans fermeture.
Pareil pour les vitres, apparemment ce n'est pas ce qui se fait de mieux...
"Double vit 4ITR-AluNoir16Argon-4 Ug=1,1 W/(m².K)"
Merci pour ton "reportage" en tout cas.




Je viens de piquer ton tableau pour le mettre ici : http://www.forumveranda.fr/quadruple-vi ... t1567.htmlUn R=4 pour une véranda, cela me semble compliqué surtout s'il l'on souhaite un toit en verre.

Pour ce qui est du vitrage, comme pour un velux par exemple, il faut être réaliste et revenir vers des valeurs plus accessibles. Un triple vitrage en toiture suffira avec un U de 1.00, voire mieux en Heat Mirror.js-martin a écrit :Je pensais surtout à la toiture !
Regarde ce que j'ai écrit :
Je viens de piquer ton tableau pour le mettre ici : http://www.forumveranda.fr/quadruple-vi ... t1567.htmlUn R=4 pour une véranda, cela me semble compliqué surtout s'il l'on souhaite un toit en verre.
Par contre, je fais une simplification grossière : le Rg du vitrage de toiture n'est pas le Rw de la toiture ; mais pour avoir un Rw à 4, il faut avoir des vitrages les plus performants possible (Rg > 5 pour le SuperGlass Quad).
